
Há alguns dias, a AMC anunciou duas notáveis adições ao elenco de The Walking Dead – Michael Rooker (Slither) e Norman Reedus (Boondock Saints). Os dois atores são extremamente talentosos, mas o que realmente chamou atenção foi a descrição de quem eles interpretarão: “os irmãos Merle Dixon (Rooker) e Daryl Dixon (Reedus), um caipira ex-condenado e seu irmão igualmente perigoso.”
Se você leu a HQ de Robert Kirkman na qual a série é baseada, provalmente sabe que esses dois não fazem parte de suas páginas. Mas na Comic-Con, que terminou no domingo, Frank Darabont (A Espera de Um Milagre) falou sobre esses novos personagens.
“Eles são minha invenção, na verdade,” disse Darabont. “Michael tem uma aparição breve porém potente. Mas Norman vai ficando ali por enquanto como um membro do elenco. Seu personagem está dando certo de maneira bem interessante. Ele é o elemento selvagem da mistura e isso é ótimo.”
Darabont explicou que quando foi transformar a HQ em série, ele amou a ideia de jogar um ou dois personagens extras, para realmente agitar os ingredientes um pouco mais. “Colocar você um pouco mais fora de rumo e mais alerta, sabe? Eu acho que ele é bem interessante.”
Greg Nicotero, que é responsável pela impressionante maquiagem de The Walking Dead, explicou que faz tempo que ele leu os primeiros volumes da HQ e ele, pr0positalmente, não os re-leu antes de começar a trabalhar na série. E sobre os personagens de Rooker e Reedus, ele observou “Foi tão bem integrado no roteiro que eu não conseguia lembrar se realmente acontecia ou não. Com o personagem de Michael Rooker, que é fantástico, há uma grande parte que Frank escreveu que até mesmo eu pensei que sabia onde aquilo ia dar – e então, foi em uma direção completamente diferente.”
Nicotero completa, “É realmente empolgante – o fato de que Frank tem um grande respeito pelo que Robert Kirkman fez, mas tipo ‘Ok, nós temos um pouco de tempo, então vamos por este caminho e ver qual é por um tempo.’ E então nós pulamos e chegamos em um momento-chave de Kirkman.”
Fonte: IGN.com



























Comentários
This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.